病理报告解析:原位癌与浸润癌有何区别?哪种更易治疗?专家为你解答!
作者:小编
更新时间:2024-08-26
点击数:
经常能听到有人说:得了癌症就是不治之症,这其实是一种误解。癌症其实有很多种类型,而病理报告单上的“原位癌”和“浸润癌”就是其中的两种。它们代表了癌症发展的不同阶段,对治疗策略及预后有着显著的影响。那么,这两类癌症哪一种的预后更好呢?下面,武汉济和医院肿瘤科马玉芳教授为大家详细解析。
原位癌与浸润癌:定义与特性
原位癌:
- 原位癌是指癌细胞仅局限于黏膜上皮层或皮肤表皮层,尚未突破基底膜,也未向间质和远处组织器官发生浸润及转移。
- 这一阶段通常属于癌症的早期,恶性程度相对较低,病情发展相对缓慢。
浸润癌:
- 浸润癌则是指癌细胞已经突破基底膜,并向间质或远处组织器官发生浸润及转移。
- 这一阶段的癌细胞具有较强的侵袭性和扩散性,恶性程度较高,治疗难度也相对较大。
恶性程度与治疗难度的对比
马玉芳教授指出,从恶性程度来看,浸润癌明显高于原位癌。原位癌由于病灶局限,未发生浸润和转移,因此治疗难度相对较低,预后也相对较好。而浸润癌由于癌细胞已经扩散,治疗难度增加,预后也相对较差。
治疗方法的选择
原位癌的治疗:
1、手术治疗:
- 由于原位癌的病灶局限且未发生转移,因此手术切除是首选的治疗方法。
- 通过手术切除癌变组织,患者通常可以获得较好的预后,且复发风险较低。
2、辅助治疗:
- 部分患者在手术后可能需要进行放疗或化疗等辅助治疗,以进一步提高治疗效果,降低复发风险。
- 但总体来说,原位癌的辅助治疗需求相对较低。
浸润癌的治疗:
1、手术治疗:
- 尽管浸润癌已经发生浸润和转移,但手术治疗仍然是重要的治疗手段之一。
- 通过手术切除原发灶和可能的转移灶,可以减缓病情进展,提高患者生存质量。
2、综合治疗:
- 浸润癌的治疗通常需要采用综合治疗手段,包括放疗(特别是先进的Tomo放疗)、化疗、靶向治疗、免疫治疗等。
- 这些治疗手段可以相互补充,提高治疗效果,降低复发风险。
- Tomo放疗作为一种精确的放疗技术,能够在保护正常组织的同时,有效地杀死癌细胞,对于浸润癌的治疗具有显著优势。
预后情况的对比
原位癌:
- 原位癌的预后通常较好,因为癌细胞尚未扩散,手术切除的成功率较高。
- 据医学研究数据显示,肺原位癌患者在手术切除后的5年生存率高达95%以上,部分患者甚至可以达到临床治愈。
浸润癌:
- 浸润癌的预后则相对较差,尤其是晚期浸润癌。
- 但值得注意的是,早期浸润癌由于肿瘤浸润和扩散范围较小,经过根治性手术切除及预防性放化疗(特别是Tomo放疗)后,治愈率仍然较高。
最后,马玉芳教授强调的,作为患者或家属,在面对这两种癌症类型时,应保持理性态度,积极配合医生的治疗建议。对于原位癌患者来说,及时有效的手术治疗是关键;而对于浸润癌患者来说,则需要在医生的指导下采用综合治疗手段,以提高治疗效果和生存质量。同时,随着医疗技术的不断进步,如Tomo放疗等先进治疗手段的应用,也为浸润癌患者带来了更多的希望和可能。